Most - sytuacja obecna
-
Wałasz
- Budnik

- Reakcje:
- Posty: 404
- Rejestracja: 15 lis 2012, o 08:51
- Podziękował;: 510 razy
- Otrzymał podziękowań: 478 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Wszystko można, tylko pytanie czy jest wola do tego. Dla mnie temat jest coraz bardziej irytujący i wątpię w szybkie rozwiązanie problemu, obserwując, jak do tego się podchodzi. Trochę to wygląda na przysłowiowe gonienie króliczka - pytanie czy celowe czy nieświadome. Przykładowe "kwiatki":
1. Przęsła ESTB - nie bardzo rozumiem, dlaczego starostwo powołuje się na dokumentację projektową albo opinie Politechniki Gdańskiej. Podstawą do określenia, czy całość przęseł ma być wyeksponowana czy tylko fragment określa decyzja administracyjna PKZ. Do tej pory nie znamy treści tej decyzji - zarówno WUOZ, jak i starostwo powiatowe mają jej odpisy u siebie. Co prawda nowy PKZ ogłosił, że wpis ESTB do zabytków został przeprowadzony z naruszeniem procedur i nie jest ważny, ale spytany o konkrety milczy. Bez komentarza...
2. Spotkanie w ministerstwie - niby wszystko uzgodnione, a potem okazuje się, że minister kultury oraz były PKZ zdziwieni brakiem wkładu własnego, a starosta twierdzi, że od samego początku podkreślał, że powiat nie ma środków własnych. Identyczne niedomówienie w przypadku kosztów przeniesienia przęsła - konserwator o kilku milionach, starosta o ponad 30 mln. Były urzędnik WUOZ twierdzi, iż starosta o fakcie otrzymania takiej oferty na wysoką kwotę nie raczył poinformować na ww. spotkaniu. Jeśli to prawda, to może o braku wkładu własnego też nie poinformował?
Jeden wielki cyrk i chaos informacyjny. Nie wiem, jak ci panowie ze sobą rozmawiają i co ustalają. Zwykle z tego typu spotkań sporządza się protokoły albo przynajmniej notatki, podpisane przez strony. Wtedy wiadomo, czego trzeba się trzymać i kto blefuje.
Nie żebym był entuzjastą byłego PKZ, Igora, ale trzeba oddać, że jego wypowiedzi i wpisy (ostatnio założył sobie oddzielny profil FB) są konkretne i merytoryczne, z powołaniem na źródła. Natomiast wypowiedzi płynące od władz powiatu są sprzeczne i chaotyczne. Z takim podejściem - nawet gdyby pozwali Igora Strzoka do sądu o odszkodowanie - przegraliby z kretesem... Mogłoby się okazać, że nawet nie wiedzą, co mają w decyzji wpisane.
PS. Swoją drogą ciekawe, że nikt do tej pory nie rozważał darowizny przez powiat mostu na rzecz Skarbu Państwa. Ale podobno i tu nie ma nawet jasnego stanowiska, czy powiat tczewski jest właścicielem i zarazem zarządcą mostu, czy tylko zarządcą a właścicielem Skarb Państwa.
1. Przęsła ESTB - nie bardzo rozumiem, dlaczego starostwo powołuje się na dokumentację projektową albo opinie Politechniki Gdańskiej. Podstawą do określenia, czy całość przęseł ma być wyeksponowana czy tylko fragment określa decyzja administracyjna PKZ. Do tej pory nie znamy treści tej decyzji - zarówno WUOZ, jak i starostwo powiatowe mają jej odpisy u siebie. Co prawda nowy PKZ ogłosił, że wpis ESTB do zabytków został przeprowadzony z naruszeniem procedur i nie jest ważny, ale spytany o konkrety milczy. Bez komentarza...
2. Spotkanie w ministerstwie - niby wszystko uzgodnione, a potem okazuje się, że minister kultury oraz były PKZ zdziwieni brakiem wkładu własnego, a starosta twierdzi, że od samego początku podkreślał, że powiat nie ma środków własnych. Identyczne niedomówienie w przypadku kosztów przeniesienia przęsła - konserwator o kilku milionach, starosta o ponad 30 mln. Były urzędnik WUOZ twierdzi, iż starosta o fakcie otrzymania takiej oferty na wysoką kwotę nie raczył poinformować na ww. spotkaniu. Jeśli to prawda, to może o braku wkładu własnego też nie poinformował?
Jeden wielki cyrk i chaos informacyjny. Nie wiem, jak ci panowie ze sobą rozmawiają i co ustalają. Zwykle z tego typu spotkań sporządza się protokoły albo przynajmniej notatki, podpisane przez strony. Wtedy wiadomo, czego trzeba się trzymać i kto blefuje.
Nie żebym był entuzjastą byłego PKZ, Igora, ale trzeba oddać, że jego wypowiedzi i wpisy (ostatnio założył sobie oddzielny profil FB) są konkretne i merytoryczne, z powołaniem na źródła. Natomiast wypowiedzi płynące od władz powiatu są sprzeczne i chaotyczne. Z takim podejściem - nawet gdyby pozwali Igora Strzoka do sądu o odszkodowanie - przegraliby z kretesem... Mogłoby się okazać, że nawet nie wiedzą, co mają w decyzji wpisane.
PS. Swoją drogą ciekawe, że nikt do tej pory nie rozważał darowizny przez powiat mostu na rzecz Skarbu Państwa. Ale podobno i tu nie ma nawet jasnego stanowiska, czy powiat tczewski jest właścicielem i zarazem zarządcą mostu, czy tylko zarządcą a właścicielem Skarb Państwa.
Ostatnio zmieniony 22 sie 2024, o 11:20 przez Wałasz, łącznie zmieniany 1 raz.
- Za ten post autor Wałasz otrzymał podziękowania (total 2):
- LukaszB (30 sie 2024, o 15:44) • niespokojna66 (31 sie 2024, o 10:12)
- Ocena: 25%
-
GabberTech
- Przybysz

- Reakcje:
- Posty: 49
- Rejestracja: 27 lis 2023, o 19:32
- Znajomość języków obcych: Niemiecki -Biegle
- Lokalizacja: Berlin
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 23 razy
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Dziękuję Ci za podpowiedź, nie śledziłem ani nie czytałem żadnego pisma w sprawie mostów , ale może warto by trochę zalać starostwo pismami / mailami i pokusić się o oficjalne ich stanowisko.
Sprawę nagłaśniać można by też w mediach nie tylko polskich
Bardzo szkoda takiego zabytku
Sprawę nagłaśniać można by też w mediach nie tylko polskich
Bardzo szkoda takiego zabytku
-
Wałasz
- Budnik

- Reakcje:
- Posty: 404
- Rejestracja: 15 lis 2012, o 08:51
- Podziękował;: 510 razy
- Otrzymał podziękowań: 478 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Szczerze powiedziawszy - nie chciałbym się za bardzo angażować w ten temat, zwłaszcza że inni już się tym zajmują. Swoje spostrzeżenia i uwagi przekazałem wcześniej mailowo i w rozmowach bezpośrednich dwóm moim kolegom ze Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu. Decyzja należy do SKOM, co z tym dalej zrobią. Według mnie, na pewno lepszą ścieżką jest oficjalne zapytanie pisemne (np. o udostępnienie decyzji czy kopii odpisu wyroku sądowego) niż rozmowy w kuluarach.
- Za ten post autor Wałasz otrzymał podziękowanie:
- niespokojna66 (31 sie 2024, o 10:15)
- Ocena: 12.5%
-
GabberTech
- Przybysz

- Reakcje:
- Posty: 49
- Rejestracja: 27 lis 2023, o 19:32
- Znajomość języków obcych: Niemiecki -Biegle
- Lokalizacja: Berlin
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 23 razy
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Dzień dobry ,
Wiadomo że oficjalne zapytanie jest dobrą opcją , lecz uważam że to znowu jest tracenie czasu.
Dziękuję Ci za odpowiedź.
Wiadomo że oficjalne zapytanie jest dobrą opcją , lecz uważam że to znowu jest tracenie czasu.
Dziękuję Ci za odpowiedź.
-
GabberTech
- Przybysz

- Reakcje:
- Posty: 49
- Rejestracja: 27 lis 2023, o 19:32
- Znajomość języków obcych: Niemiecki -Biegle
- Lokalizacja: Berlin
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 23 razy
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Witam serdecznie forumowiczów,
Dziś na wirtualnej Polsce przeczytałem artykuł o kolejnych kontaktach przy rewitalizacji mostu :
https://informacje.wp.pl/wiadomosci/zna ... 348742785a
Myślałem że to już koniec gehenny… i most będzie w całości odnowiony, a to tylo przyczółki.
Macie jakieś świeże info jaki jest stan na dziś ?
Pozdrawiam
Dziś na wirtualnej Polsce przeczytałem artykuł o kolejnych kontaktach przy rewitalizacji mostu :
https://informacje.wp.pl/wiadomosci/zna ... 348742785a
Myślałem że to już koniec gehenny… i most będzie w całości odnowiony, a to tylo przyczółki.
Macie jakieś świeże info jaki jest stan na dziś ?
Pozdrawiam
- Za ten post autor GabberTech otrzymał podziękowanie:
- spaff (18 cze 2025, o 13:33)
- Ocena: 12.5%
-
spaff
- Obywatel

- Reakcje:
- Posty: 770
- Rejestracja: 26 cze 2016, o 09:52
- Podziękował;: 308 razy
- Otrzymał podziękowań: 268 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Ja już od dawna śledziłem komunikaty o kolejnym etapie i z każdego nie wynikało, że powstanie jakieś przęsło. Według ostatniego materiału Tetka TV stan jest taki, że to ma być ostatni etap realizowany przez starostwo, a docelowego uruchomienia miałby dokonać inwestor zastępczy, którego póki co nie ma.
- Ocena: 25%
-
spaff
- Obywatel

- Reakcje:
- Posty: 770
- Rejestracja: 26 cze 2016, o 09:52
- Podziękował;: 308 razy
- Otrzymał podziękowań: 268 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Zabrnąłem w platformęzakupową.pl i tu napotkałem kilka fajnych zdjęć w przetargu na wykonanie robót budowalnych w ramach zadania pn. "Przebudowa mostu tczewskiego - Etap II":
![Obrazek]()
![Obrazek]()
![Obrazek]()
![Obrazek]()




- Załączniki
- Ocena: 12.5%
-
spaff
- Obywatel

- Reakcje:
- Posty: 770
- Rejestracja: 26 cze 2016, o 09:52
- Podziękował;: 308 razy
- Otrzymał podziękowań: 268 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
W ostatnich dniach miało miejsce opuszczanie przęsła mostu. Miało być 1 metr na godzinę, ale wyszło pewnie 1 m na pół dnia. Na YouTube był wyścig o to kto pierwszy wrzuci film z opuszczania, choć w tych filmach nie było efektu finalnego. Oto moja świeża relacja z kilku dni (niecierpliwi niech zaczną oglądać od 120. sekundy):
https://www.youtube.com/watch?v=zVkSV75zPY4
Mam zamiar zmontować prostą wersję krótszą z tego wydarzenia, z którą wrócę tu.
Zwraca uwagę jak na płytką wygląda Wisła (widać dno).
https://www.youtube.com/watch?v=zVkSV75zPY4
Mam zamiar zmontować prostą wersję krótszą z tego wydarzenia, z którą wrócę tu.
Zwraca uwagę jak na płytką wygląda Wisła (widać dno).
- Ocena: 12.5%
-
Wałasz
- Budnik

- Reakcje:
- Posty: 404
- Rejestracja: 15 lis 2012, o 08:51
- Podziękował;: 510 razy
- Otrzymał podziękowań: 478 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Spaff, czy dysponujesz wiedzą, w jaki sposób (jaką metodą / technologią) to przęsło było opuszczane i co tym sterowało? Czy to jakaś hydraulika siłowa, sterowana automatyką przemysłową z wykorzystaniem algorytmów synchronizacji?
Czy to opuszczanie przerywano na noc, czy stale ktoś tam był, żeby proces monitorować? A pytam, bo sporo się mówi o samym opuszczaniu i efekcie końcowym, ale niewiele mówią, jak to się technicznie odbywa.
Czy to opuszczanie przerywano na noc, czy stale ktoś tam był, żeby proces monitorować? A pytam, bo sporo się mówi o samym opuszczaniu i efekcie końcowym, ale niewiele mówią, jak to się technicznie odbywa.
-
spaff
- Obywatel

- Reakcje:
- Posty: 770
- Rejestracja: 26 cze 2016, o 09:52
- Podziękował;: 308 razy
- Otrzymał podziękowań: 268 razy
- Kontakt:
Re: Most - sytuacja obecna
Nie znam dokładnych szczegółów zastosowanej technologii, mogę opisać jedynie to, co widać na filmie.
Przęsło mostu było opuszczane z wykorzystaniem specjalnych prętów stalowych i urządzeń hydraulicznych. Nie wiem, czy pręty były gwintowane, czy gładkie, ani na jakiej dokładnie zasadzie działały widoczne urządzenia w kolorze żółto-zielonym, do których wchodziły pręty.
Nie udało mi się również ustalić, czy w mechanizmie występowało obracanie prętów lub nakrętek, czy też opuszczanie odbywało się za pomocą innego rodzaju zacisków i siłowników.
Na ujęciach z kolejnych dni widać natomiast, że górna płaszczyzna przęsła stopniowo obniżała się względem tych urządzeń.
Przęsło mostu było opuszczane z wykorzystaniem specjalnych prętów stalowych i urządzeń hydraulicznych. Nie wiem, czy pręty były gwintowane, czy gładkie, ani na jakiej dokładnie zasadzie działały widoczne urządzenia w kolorze żółto-zielonym, do których wchodziły pręty.
Nie udało mi się również ustalić, czy w mechanizmie występowało obracanie prętów lub nakrętek, czy też opuszczanie odbywało się za pomocą innego rodzaju zacisków i siłowników.
Na ujęciach z kolejnych dni widać natomiast, że górna płaszczyzna przęsła stopniowo obniżała się względem tych urządzeń.
Nie mam pojęcia, ja to te wizyty nad Wisłą musiałem pogodzić z prywatnymi biznesami, więc też nie spędzałem aż tyle czasu tam, w moim odczuciu w nocy obniżanie nie miało miejsca, ale to wniosek z efektów, które widziałem następnego dnia przed południem.
- Załączniki
- Ocena: 12.5%
