Strona 11 z 16
Re: Mury obronne
: 5 wrz 2011, o 20:40
autor: zielu
Jak.osa pisze:A przy ulicy wodnej (podczas remontu ulicy) została odkryta druga strona łukowatej bramy.
Bramy? Rozumiem, że chodzi Tobie o tajemniczy otwór, nad przeznaczeniem którego wciąż głowią się historycy?
Re: Mury obronne
: 6 wrz 2011, o 07:38
autor: Jak.osa
Tak, o ten otwór chodzi. Myślę, że była to brama do miasta (osobiste przypuszczenie).
Re: Mury obronne
: 6 wrz 2011, o 09:24
autor: zielu
Jak.osa pisze:Myślę, że była to brama do miasta (osobiste przypuszczenie).
Hmm... Otwór jest dość wysoki i szeroki - jeśli dobrze pamiętam ma ok. 2,5 metra wys. na 6 metrów szerokości. Może to wskazywać na furtę, ale po co budować kolejne wejście do miasta, skoro niedaleko znajdowała się Brama Wodna? Druga teoria mówi o tym, że tędy spływały do fosy miejskie ścieki. Opowiada o tym ciekawie archeolog Robert Krzywdziński w wywiadach J. Ziółkowskiego pt. "Tajemnice Tczewskiej Ziemi. Rozmowy z archeologami".
Re: Mury obronne
: 8 wrz 2011, o 12:56
autor: Jak.osa
Zdjęcie wspomnianego otworu:
Re: Mury obronne
: 8 wrz 2011, o 13:55
autor: Michał
Być może była to furta prowadząca w inne miejsce niż Brama Wodna.
Nie do końca znamy topografię tego rejonu miasta w XIV wieku, ale wiemy, że dzisiejsza ulica Wodna była zatoką wiślaną/ujściem cieku płynącego przez Urlice (dzisiejszą Wąską), gdzie od któregoś momentu przeniosła się tczewska przystań wiślana. Mogłaby to zamtem być furta prowadząca przedmurzem do owej przystani nad Wisłą, lub też wprost na drewniany pomost, który od drogi na Czyżykowo i Bramy Wodnej odcięty był fosą.
To jedna z teorii. Inna, brzmi, że to jakaś pierwotna furta prowadząca na południe, którą zastapiła późniejsza Brama Wodna.
Pamiętajmy o jednym. Mury obronne były w praaktycznym użyciu przez pięcset lat. To dość czasu by odcisnęły się na nich zmiany w topografii, gospodarce i koncepcje zagospodarowania. Tutaj najciekawsze jest jednak nie to, że w tym miejscu taki otwór powstał, ale to, że go nie zamurowano.
Pozdrawiam
Re: Mury obronne
: 22 wrz 2011, o 21:43
autor: LukaszB
Re: Mury obronne
: 22 wrz 2011, o 21:46
autor: zielu
Z tego, co wiem, tę nie nadającą się do chodzenia kamykową ścieżkę ma zastąpić polbruk.
Re: Mury obronne
: 22 wrz 2011, o 21:50
autor: LukaszB
zielu pisze:Z tego, co wiem, tę nie nadającą się do chodzenia kamykową ścieżkę ma zastąpić polbruk.
A osoba, która zaakceptowała kamyki pewnie zapłaci z własnej kieszeni
Nigdy nie daje mi to satysfakcji i w tym przypadku jest tak samo
A NIE MÓWILIŚMY ŻE TAK SIĘ SKOŃCZY

Re: Mury obronne
: 23 wrz 2011, o 16:20
autor: Jak.osa
Zasypano tajemniczy łuk (zdjęcie niewyraźne, bo zostało zrobione telefonem).
Re: Mury obronne
: 30 wrz 2011, o 17:31
autor: Jak.osa
Mury obronne przy ulicy Wodnej (zdjęcie robione z okna ZSK telefonem komórkowym).