Forum Dawnego Tczewa

Kolejny zabytek został podpalony http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/gd ... dnia/y9vp7" onclick="window.open(this.href);return false;
Czy też słyszycie w materiale, że właściciel za brak zabezpieczenia budynku został ukarany finansowo Tak też musi być w sprawie zamku bo inaczej rozleci się na naszych oczach

Czekamy na reakcję wojewody i ripostę konserwatora... - http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/ ... ,id,t.html" onclick="window.open(this.href);return false;

zielu pisze:Czekamy na reakcję wojewody i ripostę konserwatora... - http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/ ... ,id,t.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Na razie efektem skargi jest zlecenie przez konserwatora kontroli zamku. Ma do niej dojść jeszcze w tym miesiącu. Z kolei wojewoda "na dniach" ma się spotkać z konserwatorem, aby rozmawiać m. in. o sytuacji w Tczewie. Zobaczymy co z tego wyniknie...

Parę słów o zamku w publikacji Stanisława Kujota " Kto założył parafie w dzisiejszej diecezji chełmińskiej"

O Zamku też wspomniano w artykule pisma "Weichselland" ("Powiśle") z kwietnia 1940 roku - niestety nie znam na tyle niemieckiego (i ta czcionka mnie denerwuje ) aby móc to przetłumaczyć.
Cały tekst przedstawiłem w innym temacie.

viewtopic.php?p=32087#p32087" onclick="window.open(this.href);return false;

http://tczew.naszemiasto.pl/artykul/zam ... 6a23,1,3,5

"Właściciel działki przy ul. Zamkowej w Tczewie, gdzie znajdują się wpisane do rejestru zabytków ruiny zamku, musi je zabezpieczyć na własny koszt do 30 czerwca. "

Do 30 CZERWCA? Na co oni czekają? Tydzień mu dać i tyle.

Cez pisze:http://tczew.naszemiasto.pl/artykul/zam ... 6a23,1,3,5

"Właściciel działki przy ul. Zamkowej w Tczewie, gdzie znajdują się wpisane do rejestru zabytków ruiny zamku, musi je zabezpieczyć na własny koszt do 30 czerwca. "
Do 30 CZERWCA? Na co oni czekają? Tydzień mu dać i tyle.

No to ładnie. Kolejna zima i kolejna wiosna z roztopami. Jak zobaczy rachunek za konserwacje po czterech latach od odkopania to dostanie zawału.

Cez pisze:...musi je zabezpieczyć na własny koszt do 30 czerwca...
...
Do 30 CZERWCA? Na co oni czekają? Tydzień mu dać i tyle.

No i tutaj (jak dla mnie) pojawia się problem. Z jakiej racji na własny koszt?!
Dlaczego "Tydzień mu dać i tyle"? Cez, co byś zrobił mając takie znalezisko na własnej działce?
Dodam: jestem ZA ochroną tego "znaleziska". Jednak ja się pytam: gdzie jest pomoc państwa?

Państwo ma możliwość pomocy, ale nie musi tego robić. Jak zabytek leży na prywatnej ziemi to Wojewódzki Konserwator Zabytków może (i chyba musi) nakazać właścicielowi zabezpieczyć go przed zniszczeniem. W okolicy Gdańska była niedawno podobnie śmieszna sytuacja. Budynki wchodzące w skład kompleksu dworsko-parkowego w Rusocinie zabezpieczy na własny koszt prokuratura - prokuratura jest dysponentem tych nieruchomości po tym jak zabezpieczyła je w ramach prowadzonego śledztwa przeciwko założycielom Amber Gold. W Tczewie co prawda jest trochę inaczej, ale właściciel ziemi na której stoją ruiny zamku ma niewielkie pole do obrony i będzie musiał zabezpieczyć mury kasą z własnej kieszeni.

zet, wiem o tym, co napisałeś. Jednak w poprzednim poście wyraziłam swoje oburzenie związane ze stanem prawnym w kwestii takich znalezisk. Trudno się dziwić tym, którzy coś odkryją/znajdą, a następnie cichaczem to zakopią/schowają, skoro mamy taka sytuację

zet48 pisze:Państwo ma możliwość pomocy, ale nie musi tego robić.

Jaką pomoc poza ofertą zamiany działek, jak w tym przypadku? Jest jeszcze jakaś pomoc?